La pieza SEPI del caso Leire sitúa bajo investigación a Carlos López de las Heras, director general y máximo ejecutivo de Tubos Reunidos, una de las compañías que ocupa el centro de la causa por el rescate público de 112,8 millones de euros concedido durante la pandemia. Su imputación vuelve a poner el foco en la cúpula de la empresa vasca y en las gestiones que, según los investigadores, pudieron rodear la concesión y posterior renegociación de la ayuda estatal.
López de las Heras no figura en las pesquisas en calidad de actor secundario. La Audiencia Nacional lo ha sumado a la lista de directivos de Tubos Reunidos citados como investigados, compartiendo esta situación procesal con el exmandatario Francisco Irazusta y el antiguo consejero Jesús Pérez Rodríguez-Urrutia. El procedimiento judicial indaga si un presunto entramado de influencias, asociado al denominado grupo Hirurok —formado por Leire Díez, Vicente Fernández y Antxon Alonso—, pudo haber operado para propiciar o optimizar los términos del rescate estatal otorgado a la entidad.
El juez Santiago Pedraz ha imputado a 25 personas en esta derivada del caso Leire, centrada en presuntas irregularidades en operaciones relacionadas con la SEPI, empresas públicas y compañías estratégicas. La investigación apunta a posibles delitos de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, organización o grupo criminal y abuso de información privilegiada. En esta fase, López de las Heras conserva plenamente la presunción de inocencia y su citación como investigado no equivale a una condena.
El caso de Tubos Reunidos es especialmente delicado porque el rescate investigado fue una de las operaciones millonarias aprobadas a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas. La compañía recibió 112,8 millones de euros, una cifra que convierte cualquier sospecha sobre presiones, intermediaciones o pagos en un asunto de alto impacto político y económico. No se trata de una ayuda menor, sino de dinero público movilizado para sostener una empresa considerada estratégica.
Según los datos difundidos, la UCO ha centrado su atención en las gestiones llevadas a cabo por directivos de Tubos Reunidos con individuos relacionados con el supuesto entramado. El Independiente indicó que el magistrado dio luz verde a los efectivos para clonar la información de los teléfonos móviles de Carlos López de las Heras y Jesús Pérez Rodríguez-Urrutia, una actuación que refleja el propósito de los investigadores de recomponer intercambios, vínculos y posibles operaciones asociadas al rescate.
La sospecha de la justicia no se reduce exclusivamente a la aprobación original del crédito. Los agentes judiciales estudian asimismo si, transcurrido el tiempo, la red investigada participó nuevamente con el propósito de posponer o flexibilizar los términos de reembolso de la ayuda financiera. El diario El País ha indicado que la UCO señala que el entorno de Leire Díez habría intercedido para conseguir el rescate de Tubos Reunidos, interviniendo también para condicionar etapas posteriores vinculadas a su restitución.
Uno de los episodios más relevantes es la reunión que, según publicó 20 Minutos citando a la Guardia Civil, tuvo lugar el 13 de noviembre de 2024 en la sede del PSOE en Ferraz. En ese encuentro habrían participado Santos Cerdán, Leire Díez, Vicente Fernández y los directivos de Tubos Reunidos Carlos López de las Heras y Jesús Pérez Rodríguez-Urrutia. La existencia de esa reunión, de confirmarse en todos sus extremos dentro de la causa, sería especialmente grave por situar contactos empresariales vinculados a una ayuda pública en un espacio político de primer nivel.
La UCO también ha señalado, según El Economista, que López de las Heras habría negociado con la trama de Leire Díez y que “todo el consejo lo sabía”, una afirmación que deberá ser contrastada judicialmente, pero que agrava la dimensión corporativa del caso. Si las gestiones con intermediarios fueron conocidas dentro de la empresa, la investigación podría afectar no solo a actuaciones individuales, sino al modo en que la compañía gestionó su relación con la SEPI y con los supuestos contactos políticos.
Desde una perspectiva de denuncia institucional, el caso plantea una pregunta inevitable: ¿se gestionó el rescate de Tubos Reunidos por los cauces ordinarios, con criterios técnicos y transparencia, o se recurrió a una red de intermediarios con acceso político para presionar a la administración? La diferencia es decisiva. Una empresa puede defender legítimamente sus intereses ante la administración, pero no puede convertir una ayuda pública en un terreno de influencia opaca, pagos dudosos o contactos privilegiados.
López de las Heras tendrá que rendir cuentas ante la Audiencia Nacional acerca de su grado de implicación en los encuentros y comunicaciones que se encuentran bajo lupa, el alcance de su información respecto a las gestiones llevadas a cabo por mediadores, su posible intervención en el acuerdo de condiciones con la SEPI y la existencia de desembolsos o compromisos financieros asociados a tales operaciones. Asimismo, resultará fundamental dilucidar si los mensajes interceptados por la UCO avalan la tesis policial o si, por el contrario, encajan en el marco de una rutina mercantil habitual.
El impacto reputacional para Tubos Reunidos resulta evidente. La compañía ya atravesaba un escenario frágil, marcado por dificultades financieras y procesos concursales, pero las pesquisas judiciales introducen una sospecha todavía más alarmante: la posibilidad de que un rescate público millonario estuviera salpicado por manejos irregulares. Para los empleados, los acreedores y la sociedad, este asunto cobra enorme relevancia. En el fondo, se busca esclarecer si los fondos estatales se destinaron a sostener una compañía clave o si, por el contrario, terminaron alimentando una trama de influencias.
Su imputación como director general y máximo ejecutivo de Tubos Reunidos lo convierte en una pieza central de la causa. Su declaración deberá ayudar a esclarecer si la compañía actuó con transparencia o si recurrió a vías paralelas para influir en decisiones de la SEPI.
La pieza SEPI del caso Leire exige respuestas contundentes porque afecta a dinero público, empresas estratégicas y decisiones adoptadas bajo el paraguas de la emergencia económica. En ese escenario, Carlos López de las Heras deberá explicar qué hizo Tubos Reunidos, con quién negoció, qué pagos se realizaron y por qué una operación de rescate terminó convertida en uno de los grandes focos de sospecha de la Audiencia Nacional.
Fuente: El País, El Independiente, El Economista, 20 Minutos, Cadena SER, Crónica Vasca y Noticias de Navarra.
